| 首頁(yè) >> 綜合資訊 >> 媒體：“雙眼皮紅嘴唇兵馬俑”景區豈能摘牌了事 |
媒體：“雙眼皮紅嘴唇兵馬俑”景區豈能摘牌了事
圓織機| 加入時(shí)間：2016-10-17 15:22:21 點(diǎn)擊：次 |
| 國慶黃金周期間轟動(dòng)一時(shí)的“雙眼皮、紅嘴唇兵馬俑”事件終見(jiàn)分曉。日前，西安旅游部門(mén)發(fā)布公告，對暴露出重大問(wèn)題的臨潼秦陵地宮、臨潼世界八大奇跡館等3家3A級景區進(jìn)行摘牌，并明確一年內不得重新申請等級。
聞此消息，人們自然聯(lián)想到著(zhù)名的始皇陵兵馬俑博物館，其實(shí)兩者并無(wú)關(guān)聯(lián)，是各自獨立的景區。但若說(shuō)兩者全無(wú)關(guān)聯(lián)，似乎也不準確，因為被摘3A等級的景區“臨潼秦陵地宮”等與兵馬俑博物館皆處西安臨潼，而且，它正是傍著(zhù)兵馬俑的大名，混淆游客視線(xiàn)，賺著(zhù)“蒙人”的錢(qián)。
據報，許多到西安旅游的游客，原本慕名游覽兵馬俑等景區，結果被黑中介拉到秦陵地宮等景區。有些做“西安一日游”的旅游公司也將這些景點(diǎn)包攬于內，實(shí)則所謂秦陵地宮只是近年復制的逼仄空間，號稱(chēng)的秦始皇棺槨等皆為蠟制，兵馬俑塑像也粗制濫造，以至鬧出“雙眼皮、紅嘴唇”的笑話(huà)，英文翻譯更是漏洞百出，游客觀(guān)后無(wú)不大呼上當，太假！
更惡劣的是，有些時(shí)間緊迫的游客，在游覽了這些山寨景點(diǎn)后便匆匆離去，反倒是真正的兵馬俑奇跡無(wú)暇觀(guān)賞了。
旅游部門(mén)撤銷(xiāo)了不合規景區的3A等級，并指明景區需改正的錯謬等，似乎問(wèn)題已然解決。但事情并非這么簡(jiǎn)單。景區固然摘掉了3A等級的牌匾，但其照樣可以營(yíng)業(yè)，并不妨礙其攬客。只是，游客的權益如何維護？消費者心中的不平又如何消解？
顯然，山寨景點(diǎn)******的問(wèn)題不在于其粗制濫造、以次充好，而是地道地忽悠、蒙騙。游客明明沖著(zhù)世界聞名的“八大奇跡”而去，但中介和旅游公司卻將人們帶到一個(gè)假得不能再假的人工仿造景區，這不是欺詐消費又是什么？況且，兩個(gè)景區同處一地，名稱(chēng)相仿，如果不做標志的明顯區別分隔，極易混淆。加之不良中介的刻意誤導，不明就里的游客中招更是輕而易舉的事。
或許，山寨景區當初創(chuàng )建時(shí)正是想憑借地利之便傍名牌，靠山吃山，其做法即便在法律監管與規范上闕如，作為商業(yè)行為屬于打擦邊球，但在行業(yè)監管上理應對其審慎，以免有損稀世古跡之聲譽(yù)。畢竟，始皇陵兵馬俑乃中華民族寶貴的歷史文化遺產(chǎn)，舉世無(wú)二，理應倍加珍惜。但奇怪的是，這種粗濫的冒牌景區不但公然存在多年，且居然被旅游部門(mén)授予了3A稱(chēng)號。那也就意味著(zhù)，“造假”行為不僅得了監管部門(mén)的認可，也為此后的“蒙人游”發(fā)放了通行證。
綜觀(guān)世界各國旅游景區，著(zhù)名景觀(guān)并非不可復制或仿建，但那基本都是在他鄉異地，譬如各種主題公園里的微縮景觀(guān)等。即便如此，有些重大或影響深遠的復制亦需原景區授權。而像西安臨潼這樣，在兵馬俑的“原產(chǎn)地”又建起“秦陵地宮”、“世界八大奇跡館”，恐怕是世所罕見(jiàn)。
作為歷史悠久的文明古國，祖先為我們留下了諸多聞名于世的珍貴文物古跡，但現實(shí)中其珍稀價(jià)值并未真正得到體現。未經(jīng)授權和科學(xué)論證的肆意仿建復制，既映射出社會(huì )的浮躁與功利，也是對重大文物古跡的失敬；而緊臨古跡復制山寨景點(diǎn)生財、忽悠游客，既侵蝕珍貴文物的價(jià)值，也有違商業(yè)倫理。顯然，對山寨景區的規范亟須提到法律層面應對，而對打著(zhù)著(zhù)名景區招牌招搖撞騙者更應嚴處。
(作者是本報首席評論員閱盡 ) |
上一頁(yè)：新華日報：取消“動(dòng)員會(huì )”更顯職業(yè)化
下一頁(yè)：中國完成全球海拔最高公路隧道 川藏線(xiàn)縮短兩小時(shí) |
| [ 其它相關(guān)文章 ] |
|
